禁招国际学生,特朗普政府对哈佛大学下狠手!
禁招国际学生,特朗普政府对哈佛大学下狠手!
禁招国际学生,特朗普政府对哈佛大学下狠手!
两天前(qián)还怒斥欧盟贸易不公、威胁从6月(yuè)1日起加税的特朗普,又改变了主意。当地时间5月25日,美国(měiguó)总统特朗普称与(yǔ)欧盟委员会主席冯德莱恩通话后,同意将对欧盟征收50%关税的最后期限恢复至7月9日。此次(cǐcì)延期显示,双方仍希望保留协商空间,以避免贸易紧张局势升级。 但在分析人士看来,欧美关税谈判,已经成为一场(yīchǎng)经贸关系重构的深度博弈。
特朗普此前在23日喊话欧盟(ōuméng),称美国(měiguó)与欧盟的(de)(de)谈判“毫无进展”,他建议自6月1日起对进口自欧盟的商品征收(zhēngshōu)50%关税。他表示,欧盟成立的主要目的就是“在贸易上占美国的便宜”,美国与欧盟的谈判“毫无进展”。因此,他建议从2025年6月1日起对来自欧盟的商品征收50%的关税。如果商品在美国制造(zhìzào)或生产,则无需缴纳关税。
两天后,特朗普就改变了态度。“她(冯德莱恩)说希望认真推进谈判。我们通话(tōnghuà)很愉快。她希望将期限从6月(yuè)1日改至7月9日,我同意了。”特朗普在从新泽西州(xīnzéxīzhōu)返回华盛顿前说道。
这是(zhèshì)两人自特朗普就职以来首次公开(gōngkāi)通话(tōnghuà)。冯德莱恩办公室证实(zhèngshí)此次通话系她主动发起。冯德莱恩稍早前在社交媒体上指出,她与特朗普有一次“好的通话”,欧盟准备迅速而果断地推进谈判,但需要更多时间。
特朗普经济顾问摩尔称,冯德莱恩的声明显示欧盟(ōuméng)准备好谈判了,“我认为这是一种和解信号”。而欧盟议会(yìhuì)的议员认为,欧盟不会在取消增值税(zēngzhíshuì)、削弱数字监管等关键问题上让步(ràngbù),美国若期待欧盟“照单全收(zhàodānquánshōu)”,显然打错算盘。事实上,自4月美国暂停对(duì)欧盟征收20%“对等关税”、开启90天谈判窗口期以来,欧盟似乎在寻找既不激烈回应、又不软弱妥协的“中间方案”。
北京外国语大学(běijīngwàiguóyǔdàxué)区域与全球治理高等研究院教授崔洪建分析称,欧盟主动与美方沟通并非“妥协”,而是延续其谋求谈判解决问题的既定路径。欧方的策略主要包含双重逻辑。一方面,条件(tiáojiàn)交换。欧盟提出(tíchū)了减免关税、扩大购买美国产品、增加对美(duìměi)投资等条件,旨在换取美国降低关税或贸易(màoyì)限制。另一方面,以拖待变。欧盟试图展示(zhǎnshì)强硬立场,并努力安抚市场。它希望等待美方内部出现立场分化(fēnhuà),主动降低要价。
目前(mùqián),美国对欧盟(ōuméng)钢铝产品(chǎnpǐn)和汽车加征25%关税,对几乎(jīhū)所有其他商品维持10%“基准关税”。面对特朗普50%的关税威胁,欧盟方面一直很是不满。欧盟委员会负责贸易和经济安全等事务的委员马(mǎ)罗什·谢夫乔维奇表示(biǎoshì),欧盟与美国之间的贸易协议必须基于相互尊重,而非威胁。法国负责对外贸易的部长级代表洛朗·圣-马丁表示,50%的关税将招致欧盟反制,对美国来说也将“不可持续”。
特朗普同意暂缓加(jiā)税后(shuìhòu),资本市场反响积极(jījí)。美股股指期货强劲上涨,欧元(ōuyuán)对美元汇率有所上升。然而,自4月初以来,特朗普在全世界频繁上演“先威胁、后暂缓”的关税戏码,就连老牌盟友欧盟也未能幸免,不禁让人捏一把汗。
有评论称,美欧“已告别关税战缓冲期”,未来谈判前景不明。在中国社会科学院欧洲研究所欧洲经济研究室主任(zhǔrèn)孙彦红看来,当前(dāngqián)欧美对于双边经贸关系的认知存在较大分歧,相互让步空间(kōngjiān)有限。
孙彦红指出,对欧盟而言,为换取美方撤销额外(wài)关税,除了在汽车、钢铁(gāngtiě)等领域(lǐngyù)与美方实施(shíshī)对等零关税或大幅降低关税外,适当增加美国能源的进口也是可以接受的。然而,美国在拒绝欧盟的工业品零关税对等方案后,并未就下一步谈判方向给出明确意见。
崔洪建则表示,评估美欧(měiōu)关税谈判前景,应从双方经济的差异性、依赖性和(hé)脆弱性等(děng)维度来看。从种种迹象看,欧盟受关税的压力似乎更大。2024年,欧盟向美国出口了5316亿欧元的商品(shāngpǐn),进口了3334亿欧元,贸易顺差为1982亿欧元。
据伦敦海事咨询公司Drewry最新发布的(de)报告(bàogào),3月下旬至5月中旬,德国不来梅港(gǎng)等候(děnghòu)泊位的时间增加了77%,安特卫普港的延误时间增加了37%,汉堡港(hànbǎogǎng)的延误时间增加了49%,鹿特丹港和英国费利克斯托港的等待时间也有所延长。这些欧盟主要港口拥堵情况(qíngkuàng)正在恶化,暗示海上运输中断可能蔓延到亚洲和美国,并推高运费。
虽然据欧方测算,欧美如果开打“关税战”,欧盟经济的损失可能不到GDP的1%。但考虑到欧盟正处于经济转型期(zhuǎnxíngqī),关税冲击可能加剧其产业调整压力,甚至引发(yǐnfā)系统性风险。按照目前的情况(qíngkuàng)看,“美国并不愿意作出(zuòchū)更多让步,而是想逼迫欧盟退让,但欧盟让步的空间也(yě)不是很大”。崔洪建说。
自二战结束以来(yǐlái),美欧一直是国际体系中最稳定、最重要(zhòngyào)的战略同盟。如今(rújīn),关税争端或许只是这对跨大西洋伙伴“渐行渐远”的一个缩影。
“美国在西方世界的中心划出一道分界线,这对欧盟而言(éryán)堪称震撼。”克罗地亚地缘经济论坛创始人(chuàngshǐrén)亚斯娜(nà)·普列夫尼克称,美欧关系危机已超越贸易分歧和俄乌冲突,并非昙花一现。
德国(déguó)总统施泰因迈尔此前表示,“美国(měiguó)新政府的世界观与我们不同,它不考虑既定的规则、伙伴关系和信任”。德国新任总理默茨、法国总统马克(mǎkè)龙等人也表示欧盟应该摆脱对美国的依赖,寻求自主和强大,包括增强自主防卫能力、提高欧盟竞争力(jìngzhēnglì)等。
分析人士认为,美欧双方其实都明白,贸易(màoyì)战对双方均不利,尤其是欧盟,还是希望能够为贸易争端降温,与美国达成协议(dáchéngxiéyì)。在防务、能源等方面,欧盟短时间内恐怕还要依赖美国。德国外交部长瓦德(wǎdé)富尔就(jiù)表示,德国将继续支持欧盟与美国对话。在此情况下,美欧短期内或保持在斗争中合作的状态,但从长远(chángyuǎn)来看,美国的频频(pínpín)施压或加速美欧的“离心”倾向。
在此背景下,崔洪建认为,美欧传统的(de)“价值观同盟”正在向另一种形态转变——松散的盟友体系或利益结盟(jiéméng)关系。即便未来民主党执政,美欧关系可能有所缓和(huǎnhé),但也难以回到过去基于共同价值观、共同利益与共同责任的稳固联盟。面对全球多极化(duōjíhuà)趋势,美欧需探寻(tànxún)新的相处模式。
北京(běijīng)商报记者 赵天舒


两天前(qián)还怒斥欧盟贸易不公、威胁从6月(yuè)1日起加税的特朗普,又改变了主意。当地时间5月25日,美国(měiguó)总统特朗普称与(yǔ)欧盟委员会主席冯德莱恩通话后,同意将对欧盟征收50%关税的最后期限恢复至7月9日。此次(cǐcì)延期显示,双方仍希望保留协商空间,以避免贸易紧张局势升级。 但在分析人士看来,欧美关税谈判,已经成为一场(yīchǎng)经贸关系重构的深度博弈。
特朗普此前在23日喊话欧盟(ōuméng),称美国(měiguó)与欧盟的(de)(de)谈判“毫无进展”,他建议自6月1日起对进口自欧盟的商品征收(zhēngshōu)50%关税。他表示,欧盟成立的主要目的就是“在贸易上占美国的便宜”,美国与欧盟的谈判“毫无进展”。因此,他建议从2025年6月1日起对来自欧盟的商品征收50%的关税。如果商品在美国制造(zhìzào)或生产,则无需缴纳关税。
两天后,特朗普就改变了态度。“她(冯德莱恩)说希望认真推进谈判。我们通话(tōnghuà)很愉快。她希望将期限从6月(yuè)1日改至7月9日,我同意了。”特朗普在从新泽西州(xīnzéxīzhōu)返回华盛顿前说道。
这是(zhèshì)两人自特朗普就职以来首次公开(gōngkāi)通话(tōnghuà)。冯德莱恩办公室证实(zhèngshí)此次通话系她主动发起。冯德莱恩稍早前在社交媒体上指出,她与特朗普有一次“好的通话”,欧盟准备迅速而果断地推进谈判,但需要更多时间。
特朗普经济顾问摩尔称,冯德莱恩的声明显示欧盟(ōuméng)准备好谈判了,“我认为这是一种和解信号”。而欧盟议会(yìhuì)的议员认为,欧盟不会在取消增值税(zēngzhíshuì)、削弱数字监管等关键问题上让步(ràngbù),美国若期待欧盟“照单全收(zhàodānquánshōu)”,显然打错算盘。事实上,自4月美国暂停对(duì)欧盟征收20%“对等关税”、开启90天谈判窗口期以来,欧盟似乎在寻找既不激烈回应、又不软弱妥协的“中间方案”。
北京外国语大学(běijīngwàiguóyǔdàxué)区域与全球治理高等研究院教授崔洪建分析称,欧盟主动与美方沟通并非“妥协”,而是延续其谋求谈判解决问题的既定路径。欧方的策略主要包含双重逻辑。一方面,条件(tiáojiàn)交换。欧盟提出(tíchū)了减免关税、扩大购买美国产品、增加对美(duìměi)投资等条件,旨在换取美国降低关税或贸易(màoyì)限制。另一方面,以拖待变。欧盟试图展示(zhǎnshì)强硬立场,并努力安抚市场。它希望等待美方内部出现立场分化(fēnhuà),主动降低要价。
目前(mùqián),美国对欧盟(ōuméng)钢铝产品(chǎnpǐn)和汽车加征25%关税,对几乎(jīhū)所有其他商品维持10%“基准关税”。面对特朗普50%的关税威胁,欧盟方面一直很是不满。欧盟委员会负责贸易和经济安全等事务的委员马(mǎ)罗什·谢夫乔维奇表示(biǎoshì),欧盟与美国之间的贸易协议必须基于相互尊重,而非威胁。法国负责对外贸易的部长级代表洛朗·圣-马丁表示,50%的关税将招致欧盟反制,对美国来说也将“不可持续”。
特朗普同意暂缓加(jiā)税后(shuìhòu),资本市场反响积极(jījí)。美股股指期货强劲上涨,欧元(ōuyuán)对美元汇率有所上升。然而,自4月初以来,特朗普在全世界频繁上演“先威胁、后暂缓”的关税戏码,就连老牌盟友欧盟也未能幸免,不禁让人捏一把汗。
有评论称,美欧“已告别关税战缓冲期”,未来谈判前景不明。在中国社会科学院欧洲研究所欧洲经济研究室主任(zhǔrèn)孙彦红看来,当前(dāngqián)欧美对于双边经贸关系的认知存在较大分歧,相互让步空间(kōngjiān)有限。
孙彦红指出,对欧盟而言,为换取美方撤销额外(wài)关税,除了在汽车、钢铁(gāngtiě)等领域(lǐngyù)与美方实施(shíshī)对等零关税或大幅降低关税外,适当增加美国能源的进口也是可以接受的。然而,美国在拒绝欧盟的工业品零关税对等方案后,并未就下一步谈判方向给出明确意见。
崔洪建则表示,评估美欧(měiōu)关税谈判前景,应从双方经济的差异性、依赖性和(hé)脆弱性等(děng)维度来看。从种种迹象看,欧盟受关税的压力似乎更大。2024年,欧盟向美国出口了5316亿欧元的商品(shāngpǐn),进口了3334亿欧元,贸易顺差为1982亿欧元。
据伦敦海事咨询公司Drewry最新发布的(de)报告(bàogào),3月下旬至5月中旬,德国不来梅港(gǎng)等候(děnghòu)泊位的时间增加了77%,安特卫普港的延误时间增加了37%,汉堡港(hànbǎogǎng)的延误时间增加了49%,鹿特丹港和英国费利克斯托港的等待时间也有所延长。这些欧盟主要港口拥堵情况(qíngkuàng)正在恶化,暗示海上运输中断可能蔓延到亚洲和美国,并推高运费。
虽然据欧方测算,欧美如果开打“关税战”,欧盟经济的损失可能不到GDP的1%。但考虑到欧盟正处于经济转型期(zhuǎnxíngqī),关税冲击可能加剧其产业调整压力,甚至引发(yǐnfā)系统性风险。按照目前的情况(qíngkuàng)看,“美国并不愿意作出(zuòchū)更多让步,而是想逼迫欧盟退让,但欧盟让步的空间也(yě)不是很大”。崔洪建说。
自二战结束以来(yǐlái),美欧一直是国际体系中最稳定、最重要(zhòngyào)的战略同盟。如今(rújīn),关税争端或许只是这对跨大西洋伙伴“渐行渐远”的一个缩影。
“美国在西方世界的中心划出一道分界线,这对欧盟而言(éryán)堪称震撼。”克罗地亚地缘经济论坛创始人(chuàngshǐrén)亚斯娜(nà)·普列夫尼克称,美欧关系危机已超越贸易分歧和俄乌冲突,并非昙花一现。
德国(déguó)总统施泰因迈尔此前表示,“美国(měiguó)新政府的世界观与我们不同,它不考虑既定的规则、伙伴关系和信任”。德国新任总理默茨、法国总统马克(mǎkè)龙等人也表示欧盟应该摆脱对美国的依赖,寻求自主和强大,包括增强自主防卫能力、提高欧盟竞争力(jìngzhēnglì)等。
分析人士认为,美欧双方其实都明白,贸易(màoyì)战对双方均不利,尤其是欧盟,还是希望能够为贸易争端降温,与美国达成协议(dáchéngxiéyì)。在防务、能源等方面,欧盟短时间内恐怕还要依赖美国。德国外交部长瓦德(wǎdé)富尔就(jiù)表示,德国将继续支持欧盟与美国对话。在此情况下,美欧短期内或保持在斗争中合作的状态,但从长远(chángyuǎn)来看,美国的频频(pínpín)施压或加速美欧的“离心”倾向。
在此背景下,崔洪建认为,美欧传统的(de)“价值观同盟”正在向另一种形态转变——松散的盟友体系或利益结盟(jiéméng)关系。即便未来民主党执政,美欧关系可能有所缓和(huǎnhé),但也难以回到过去基于共同价值观、共同利益与共同责任的稳固联盟。面对全球多极化(duōjíhuà)趋势,美欧需探寻(tànxún)新的相处模式。
北京(běijīng)商报记者 赵天舒

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎